Скоркин Константин Владиславович
Монография «ОБРЕЧЁННЫЕ ПРОИГРАТЬ»: размышления автора.

В 2011 году в Москве вышла моя монография «Обреченные проиграть», которая подвела определенную черту
многолетнему изучению истории левой и правой оппозиций.
Изданная книга не претендует на полноту исторического материала и откровенно субъективна.
Любой уважающий себя автор субъективен и пристрастен. Он не подстраивается под «общественное мнение».
Особенно субъективен автор к личности Л. Д. Троцкого. Эта сложная и яркая личность ему органически близка.

Как родился замысел написать эту монографию? Главная причина очевидна. История антисталинской оппозиции до сих пор не написана.
Ее подменяют всевозможные трафареты, мифы, примитивная и безнаказанная ложь.
Как и в былые времена на троцкистов вешаются оскорбительные ярлыки, их обличают, разоблачают и проклинают.

В первые годы горбачевской перестройки еще встречались авторы, пытавшиеся объективно и вдумчиво разобраться в хитросплетениях
внутрипартийной борьбы двадцатых годов.
Это В. Роговин, Б. Курашвили, С. Кургинян, В. Бушин, Ю. Поляков, В. Поляков и др.
В монографии их труды были учтены и использованы. Но голоса этих авторов быстро утонули в стремительном и мощном потоке
новой фальсификации истории советского общества.

Горбачевский режим в лице А. Н. Яковлева опирался не на историков, а на услужливых и ловких мистификаторов (Волкогонова, Афанасьева и т.п).
Приведем пример: В ходе партийной борьбы 1923-1927 гг. вопросы марксистской теории, строительства социалистического общества
и идеологии коммунистического движения не рассматривались вовсе.
Спор шел о текущей международной и социально-экономической политике. Причем здесь марксизм-ленинизм?
Но даже в годы горбачевской перестройки (демократия) Л. Д. Троцкого продолжали публично обличать как врага ленинизма
и ревизиониста марксизма. Это не ложь или клевета. Это проявление отключенного сознания.
Именно такое сознание позволяет несогласных и строптивых объявлять ворами или инопланетянами.
Яркий советский сатирик Илья Ильф еще в двадцатые годы с горечью записал: «Мы живем в стране непуганых идиотов».
Какое меткое и актуальное определение России! Мы и сегодня живет в такой стране…

При написании данной монографии автор пытался дать самому себе ответы на некоторые очень острые и сложные вопросы:
1) Почему развалилось советское общество?
2) Что скрывается за массовыми репрессиями 1937 года?
3) Почему оппозиция чаще проигрывает в борьбе с властью?
4) Почему судьба политических изгнанников трагична?
Удалось ли ответить на эти вопросы в монографии, судить читателю.

Отметим наиболее важные положения монографии.
- Во-первых, оппозиция в СССР в двадцатые годы возникла по объективным причинам. Она не могла не возникнуть.
Это был итог пятилетней антинародной политики партии, именовавшей себя партией пролетариата.
Более миллиона рабочих нашей страны оказались выброшены с государственных заводов и фабрике на улицу.
Массовые забастовки и организация оппозиции в партии – это ответ рабочего класса СССР руководству правящей партии.

- Во-вторых, главным фактором, определившим весь ход развития советского общества с 1925- 1941 гг., являлась внешняя военная угроза.
Ее организовали власти Англии и Франции и вынудили советское общество более десятилетия жить в ежедневном ожидании войны.
Большинство советских, а ныне и российских историков, как ослепшие, этого фактора не заметили.
Именно военная угроза определяла суровость жизни советского общества, его жестокость и прямолинейность.

- В-третьих, советские люди двадцатых годов это не литературные или киношные персонажи, к которым мы давно привыкли.
Это живые и обыкновенные люди, которым выпала судьба жить в великое время.
Они имели свои слабости и недостатки, сомнения и терзания, любили, обижались, ненавидели.
Людям того времени было также свойственно стремление к лидерству, чрезмерная самоуверенность и категоричность.
Такими же качествами своего времени обладали и лидеры компартии. Они тоже были живыми людьми, а не парадными портретами.
Автор сознательно включил в монографию много документов личного характера, которые в то время публикации не подлежали.
Именно эти документы позволяют нам почувствовать восприятие событий двадцатых годов их реальными участниками,
а не современными деятелями культуры и журналистами.

- В-четвертых, монография содержит не только авторские оценки и суждения, но и внушительный исторический материал.
Он предоставляет возможность читателю самостоятельно выносить оценки и суждения.
Увы, но современная историческая литература, как правило, чрезмерно насыщена авторскими мыслями и фантазиями, но скудна фактографией.
В монографии «Обреченные проиграть» упомянуто несколько тысяч человек, чьи имена и сегодня вычеркнуты из нашей истории.
Это не только фамилии лидеров оппозиции, но и ее региональных
организаторов, а также членов молодежных подпольных групп.
В монографии в качестве приложений включены 335 биографий
активных членов оппозиции и ближайших соратников Л. Д. Троцкого
(включая членов его семьи). Там же даны биографии верных
сталинцев: активных гонителей оппозиции (работники ЦК-ЦКК партии, чекисты и пр.). История не должна быть безликой!

Определить пользователей этой монографии сложно.
В первую очередь, это специалисты по истории советского общества и сталинизма. К таким же пользователям относятся современные
участники политической оппозиции власти. Но она же может быть востребована читателями, которых интересует история
коммунистического движения и СССР.
Судьба монографии в данный момент вполне благополучна. Даже при мизерном тираже она уже живет своей жизнью,
не связанной с автором.
Монография поступила в главные библиотеки Москвы и архивы (ГАРФ, РГАСПИ).
Десятки книг увезены во Францию, в Германию, Австрию, Польшу, Белоруссию и на Украину.
Свою книгу автор подарил региональным историкам и краеведам (Питер, Нижний
Новгород, Самара, Ставрополь, Магадан, Ижевск, Владивосток и др.).
Таким образом, цель публикации достигнута: книга появилась на свет и живет.

С уважением К. В. Скоркин.
______________________________ * * *